domingo, 30 de enero de 2022

LA VIDA, LA LIBERTAD Y LA PROPIEDAD @raulamiel


MisNotasDomingueras.- 30E. Ultimo domingo del mes. Abriendo paso al febrero de Candelaria. Destaca el Natalicio de Juan Antorio Pérez Bonalde Considerado uno de los más importantes poetas de la Venezuela del siglo XIX. Su lírica rozó el lenguaje del Romanticismo y avizoró el modernismo en nuestro continente latinoamericano. Este poeta sufrió el dolor del exilio y el reencuentro con su terruño que supo plasmar en “Vuelta a la Patria”, un canto a Venezuela escrito en 1876. La destreza que este caraqueño de cuño liberal tuvo en los idiomas se muestra en las notables traducciones que realizó del “Cancionero alemán” de Heinrich Heine y “El Cuervo” de Edgar Allan Poe.

La intuición siempre ha sido un elemento trasgresor en mi vida. Destreza, pericia, gracia para ver más allá.  Los matices nunca fueron mi habilidad. Venezuela atraviesa la crisis política, social y económica más profunda de su historia reciente. Un escenario que pone en cuestión a las bases mismas del modelo llamado “Socialismo del Siglo XXI”

Ahora bien, si queremos diagnosticar la última raíz de nuestro evidente malestar político, yo diría que se sitúa en la falta de un proyecto histórico alternativo que atraiga el interés popular.

Es la visión de la tarea política como un proyecto creador. Como un debate entre proyectos de futuro. Lo que hoy día falta en una política con alas. Un viaje hacia nuevos horizontes con fervor popular, con una entusiasmada esperanza; un proyecto que hoy día pueda devolver la ilusión a muchos ciudadanos desencantados, superando la herencia del  desgobierno de los últimos 23 años con su socialismo bueno para nada. Chávez asumió el poder el 2 de febrero de 1999.

De John Dryden leí alguna vez esta frase que hoy traigo a la palestra: “Tenga cuidado con la furia de un hombre paciente”

Nosotros no respondemos a las metas temporales o inmediatas de las conveniencias políticas. Estamos aquí dándole respuesta a los tiempos, a las generaciones pasadas y a las que están por nacer. Somos una generación, “La Generación Creole”, como seremos recordados; la historia definitivamente reseñará que aquí estuvimos. La única pregunta es si queremos ser bendecidos o condenados y la respuesta depende de nosotros.

Toda política es en sí comunicación. Intercambio constante de intereses, expectativas, motivaciones y opiniones. Activando, descubriendo y precisando nuevas necesidades o potencialidades. Esto conduce al consenso y al acuerdo que le da legitimidad a la política en torno a fines y medios. El debate, el discernimiento, previos al consenso sólo pueden hacerse a través de la comunicación. La comunicación lleva implícita la negociación, la persuasión y el debate inherentes a toda persona y a todo grupo. Quien más comunica tiene más posibilidades de persuadir o negociar.

Es a través de la comunicación que se generan o acuerdan intereses y posteriormente objetivos comunes prioritarios, pues permite la génesis de valores o un redimensionamiento de los mismos. Se construye en un diálogo permanente entre: las ideas y la realidad, los proyectos y las demandas, los discursos y recursos, las formulaciones teóricas y las exigencias concretas de las personas, el todo social y los individuos que lo integran.

Que gran parte de nuestra ciudadanía se encuentra cada vez más escéptica ante la política es un hecho manifiesto. Y, si contemplamos el espectáculo que últimamente se nos ofrece, no es de extrañar tan penosa situación.

Nadie puede predecir con precisión dónde estaremos dentro de 10 o 20 años, pero probablemente será tallado por aquellos visionarios que buscan la oportunidad, que no están felices de quedarse quietos, y de aceptar la forma en que las cosas se están dando.  Y es aquí donde mi concepto de Emprendimiento para el Porvenir calza.

¿Pero qué es un Emprendedor del Porvenir?

Son ciudadanos, individuos que se apersonan con soluciones innovadoras para satisfacer las necesidades de la sociedad. Son ambiciosos y persistentes enfocándose sobre los mayores problemas de la convivencia social ofreciendo nuevas ideas para un cambio a gran escala. No hay nada más cierto sobre el ser humano que el hecho de que no es solitario, sino social. Esto quiere decir que es necesario poder rodearnos de los demás para desarrollarnos como seres humanos y vivir mejor.

En lugar de dejar las necesidades sociales al gobierno o a los sectores empresariales, los emprendedores del porvenir encuentran que no es solo trabajando y resolviendo el problema sino cambiando el sistema, el modelo; difundiendo la solución y persuadiendo a las sociedades íntegras a tomar nuevos saltos. Un Emprendedor del Porvenir a menudo parece estar poseído por sus ideas, comprometiendo su vida al cambio en la dirección de su campo.

Es visionario y realista ha la vez, preocupado con la implementación práctica de su visión en todo. Un Emprendedor del Porvenir es un agente de cambio de la sociedad. Pionero de innovaciones que benefician a la humanidad.

Cada emprendedor presenta ideas que son amigables al interesado, comprensibles, éticas y motivan al apoyo de la difusión para maximizar el número de gente local que las llevará a cabo, toma su idea, y la implementa.

En  otras  palabras,  cada Emprendedor  del  Porvenir  es  un  reclutador  masivo de " hacedores de cambio" un modelo para ayudar a estos ciudadanos a canalizar su pasión dentro de la acción.

Podemos afirmar que los Emprendedores del Porvenir son capaces de dar con soluciones únicas en un contexto local y, por tanto, contribuir de manera más eficaz al desarrollo social, humano y económico. Los Emprendedores del Porvenir inventan modelos de provisión de servicios que dan respuesta a las necesidades más básicas de las personas; también cambian e institucionalizan el comportamiento, las normas y reglas que permiten a las comunidades y sociedades asignar recursos de manera más justa y formalizar los derechos del individuo.

El Emprendedor del Porvenir es una persona no sólo con capacidad de ver cómo generar un cambio en la sociedad y con la capacidad de llevarlo a cabo, es una persona con la determinación y el compromiso. Y esto nos remite a la cultura de la participación ciudadana, del compromiso civil en definitiva, muy ligada, al emprendimiento, al riesgo, al cambio. 

Efectivamente, una de las debilidades evidentes de nuestro País es la carencia de emprendedores, sean del ámbito que sean. Emprendedores entendidos como personas con visión, determinación y capacidad de generar un impacto social, económico o político a través de la innovación.

Una mentalidad emprendedora es una de las mejores herencias que pueden y deben recoger las generaciones futuras: atreverse, probar a comenzar algo, estar preparados para fracasar, soñar, arriesgar… impulsar cambios en sus vidas, en la vida común de todos.

Hay un  inmenso  campo  de  posibilidades  y  oportunidades  para  llevar  a cabo  importantes  cambios  estructurales  en  la  sociedad,  algunos vendrán de  la  mano  del  sector  público,  otros  de  las  empresas,  muchos  de  formas  ligadas  al tercer sector, esa sociedad civil organizada, ávida de participación. De merecida participación en un Estado DE Ciudadanos POR Ciudadanos PARA Ciudadanos.  Emprendedores remodelando el futuro.

Salvar a la Nación no es una tarea ingrata.  Buscamos una receta propia, muy dinámica y rigurosa, una especie de sello que nos diferencie de las fórmulas clásicas aplicadas a estos menesteres. Lo caracterizamos como un complejo orgánico sociopolítico y vivencial, que trata de realizar tres grandes anhelos, valores e ideales, como son: "LA VIDA, LA LIBERTAD Y LA PROPIEDAD"

Un Gran Acuerdo Político es de imperiosa necesidad para la armonía política. La proclama por un acuerdo de este tipo, de gran profundidad y gran aliento luce una herramienta indispensable para tomar la senda de la paz, de la prosperidad y de una auténtica democracia. Por todo ello, si es verdad…  que Venezuela y los venezolanos deben estar por encima del todo… entonces ¡todos!... debemos asumir la gran tarea de esa convivencia política, de progreso económico, de nivelación social y de erradicación para siempre de la opresión, la arbitrariedad y el desafuero institucional, represor de nuestras libertades ciudadanas.

En nota pasada escribía sobre la idea del Congreso de Ciudadano con una gran elección popular para elegir Una Plataforma de Dirección Ejecutiva Nacional y perfilar al candidato de la Alternativa Democrática como el Líder de la Unidad para las #Presidenciales2024. La tarea es para YA.

Antes de pensar en un dialogo con el desgobierno. Menester es, un dialogo a lo interno para dar con la estrategia unitaria rumbo al éxito de la Tierra Prometida con Leche y Miel. Ese Nuevo Ideal Nacional. La Nueva República en la Venezuela Posible con Bienestar en Libertad.

Y recuerda… Ciudadano en acción. ¡Juntos es mejor!

domingo, 23 de enero de 2022

¡CIUDADANO! CAMBIAR TU PERSPECTIVA, ES CAMBIAR TU VIDA @raulamiel

 

MisNotasDomingueras.- Este tema que hoy me propongo tratar ya lo hemos reseñado antes. Una oportunidad para hacer una pausa, reflexionar, repensar la vida y el vivir radicalmente feliz en la Venezuela Posible con el anhelo de una Nueva República con Bienestar en Libertad.

Este oasis en el pensamiento de ello, se me presenta una vez mas en una conferencia vía Zoom, atendiendo la invitación de  Carlos Padilla del DIARIO DE OPINIÓN @chino121.  En el tema sobre Nuevo Liderazgo. Inspirado en la Cita de Tom Peters: Los Líderes no crean seguidores, crean más líderes.


Les confieso que tenía expectativas de alta participación. No fue así. Sin embargo los que terminamos siendo si nos dimos a la tarea de intercambiar ideas entorno al tema.

Abre fuego Henry Alviarez @HenryAlviarez, hablando de la necesidad de renovar el liderazgo nacional que privilegie el objetivo principal que es la libertad. Henry es el Coordinador Nacional de Organización de Vente Venezuela e impulsor de la tesis de María Corina Machado que propone una "gran elección popular” para renovar el liderazgo opositor en Venezuela. Muy buena exposición y bien fundamentada.

Luego Luis “Balo” Farías @balofarias nos expone la visión de  La rebelión de las regiones somos todos donde nos prioriza una nueva, justa y necesaria distribución del Poder en Venezuela. Ampliamente difundida en sus libros. Que consejo aparte hay que leerlos. De Él destaco: No  es  hora  de reformar, sino de reemplazar  la  actual  distribución política y la actual división territorial, sobre la que se efectúa el mezquino reparto del poder. Los 23 estados, los 335 municipios, y los ciudadanos pobres y excluidos frente al agotamiento y muerte estructural y funcional de los modelos centralizados, necesitan: 1) El poder político para generar decisiones y controlar a los gobernantes, 2) El poder económico (acceso al capital) para generar riqueza; y 3) El poder educativo e investigativo para generar conocimientos. Para convertirse en agentes y actores fundamentales del cambio anhelado”.

 

Al cambio de tercio toma la palabra  Irwing Ríos, @irwingriost Secretario de Organización del Partido OPINA. En radical expresión nos dice: Es el momento para que, quienes en 22 años no lograron los objetivos, se aparten para que la nueva generación de líderes hagan el trabajo”. Y agrega, el momento político demanda de nuevo actores, que presenten un plan. Nosotros en Opina trabajamos en ello todos los días. Necesitamos lograr acuerdos entre los distintos sectores para llevar la República hacia el camino de la prosperidad económica”. Acto seguido arremete contra los que llaman a una intervención extranjera y el bloqueo al que nos tienen sometidos. “Muchas veces los políticos se niegan a reconocer que las fórmulas puestas en práctica no han sido las mejores y entonces culpan a la gente o a las condiciones”. “No se puede negociar la República, porque no nos pertenece, pero sí podemos establecer acuerdos para definir su funcionamiento porque en el proceso de conflicto político se está afectando la vida de muchos venezolanos”, sostiene enfáticamente.

Vicente Brito @vicentejbrito Presidente de la Red por la defensa al Trabajo, la Propiedad y la Constitución,  nos trajo unos números demoledores sobre la opinión que los venezolanos tenemos de nuestros lideres actuales.  “El venezolano promedio esta en punto de hartazgo, según manifiestan en esas encuestas”. En su opinión nos dice: “No se observa la voluntad política para lograr decisiones que logren soluciones a la crisis social” agrega “Los indicadores sociales con mayor impacto en el común de los ciudadanos como desempleo, niveles de pobreza y pérdida del poder adquisitivo reflejan la dura realidad que sigue afectando a las familias venezolanas y por ello yo si considero que una renovación de la dirigencia política es absolutamente necesaria. Y el mecanismo idóneo es primero la renovación de los partidos y en general de todas las instituciones para dar paso a nuevas visiones y perspectivas, es cambiar nuestra  vida republicana”

La intervención de Luis Manuel Aguana @laguana de Alianza Nacional Constituyente Originaria, ANCO fue en línea directa al meollo de la situación que vivimos los venezolanos con tantas voces cruzadas de propósitos y despropósitos.  Con esta humorada a propósito del revocatorio: de acuerdo al Artículo 72 Constitucional, el objetivo fundamental de un Referendo Revocatorio, en caso de cumplirse los extremos constitucionales, es provocar la falta absoluta del revocado. Y si este resulta ser (que en el presente caso no es porque Maduro no es Presidente de la República, sino un usurpador) el Presidente de la República, aplican entonces las reglas de la falta absoluta del Presidente de la República establecidas en el Artículo 233 de la Constitución. Recordemos aquí a Juan Guaidó   Presidente Encargado. Habida la falta absoluta del Presidente Electo el 10 de Enero de 2019”  Demoledor  y ácido punto de vista.

Interesantísima la intervención de Italo Zapata @italozapata1Director de FENACOMUNAL DEMOCRÁTICA. Federación Nacional de los Consejos Comunales y las Comunas y directivo del Movimiento Republicano MR. Y nos suelta esta perla. Para nadie es un secreto que el liderazgo político tiene que colocarse en el nivel que las circunstancias le soliciten" Italo informa que los seleccionados por el sector comunal fueron escogidos de manera fraudulenta: “Lo que se ha hecho es una burla a los consejos comunales y además, de eso han hecho una utilización donde han intentado hacerle creer al país y a los propios consejos comunales que tuvieron una participación importante como base sectorial en cuando los que resultaron electos por ese sector no fueron producto de la participación ni de la decisión de las asambleas de ciudadanos, que, de acuerdo con la ley, son las que tienen la facultad para escoger a sus representantes”. En tal sentido critica  la  gran contradicción por parte del Gobierno cuando por un lado utiliza un discurso alentando la participación de los vecinos organizados y por otro lado mantiene de manera férrea el control que alarga en el tiempo la posibilidad de organización y de agravamiento de las condiciones sociales. “Lo que hemos visto desdice este engaño, lamentablemente tenemos que señalar que el calificativo de Constituyente comunal ha sido para apropiarse de un sentimiento social que verdaderamente existe a nivel nacional. No es cuento la existencia del poder popular, de una fuerza social real que existe y opera, con muchas deficiencias pero que funcione y tiene una visión política y social. Y que, por supuesto, aspira a ser tomados en cuenta en función del mejoramiento de los sistemas de vida que en este momento no son para nada los mejores”.

Esto que parece sumario de la reunión viene a propósito de un mensaje que me envía Carlos Padilla: “Tu intervención sobre la realización de un evento con representación de todos los factores que piensen en esa necesidad fue decisiva y aceptada por todos o al menos no lo rechazo nadie. Es imprescindible que abundes en lo expuesto”. Donde me conmina a redondear los conceptos. Casi un reto.  

Pues lo voy a complacer aunque me lleve otras mil palabras….jajajajajajja….

Decía yo, y me cito: “Que un líder es el que está a cargo, la persona que convence a los demás a seguir. Un gran líder inspira confianza en otras personas y los mueve a la acción. El líder de la banda es el que manda y establece el tempo de la música. Un director es el líder de una orquesta; todos los músicos le buscan para saber cuándo comenzar y terminar. Un presidente es el líder de un país cuyas decisiones marcan la diferencia a toda la población. Un líder es el primero en la línea, en un desfile o en un sistema social y eso es lo que hay que reconstruir. Un liderazgo nacido de la base con una propuesta visionaria de la Venezuela Posible que la encarne”. 


Recordaba yo, que ya alguna vez intentamos una formula de crear una unidad superior. Una unidad con propósito. Hoy frente a un desafío gigantesco, procede una respuesta colosal. Es hora de articular una fuerza real y emocional de todos los comprometidos con un cambio político urgente y profundo. Un verdadero llamado a la unidad. Un inédito proceso de discusión y acuerdos para la reconstrucción nacional. Un proceso social que arranque desde abajo, en las comunidades, sindicatos, grupos estudiantiles y culturales, partidos políticos. Es la elección de dos representantes por estado elegidos en votación  por primarias, donde cada rincón y sector del país estará representado. Estos delegados conformarían la plenaria de un Congreso de Ciudadanos para elegir un cuerpo directivo que encabece la representación de una oposición debidamente legitimada para lograr acuerdos y compromisos sobre un programa de propuestas de VisionPaís para avanzar sobre los objetivos principales y los fundamentos de la Venezuela futura, de cara a una elección presidencial en el 2024. Y perfilar el candidato para esas elecciones.

 

Una unidad amplia, participativa y efectiva de verdadero propósito. Este es el objetivo del Congreso de Ciudadano; el encuentro necesario para hacer realidad el cambio. Comenzando desde ya, a más tardar en febrero. <22 02 2022, solo por kabbalah> y encaminar todo el proceso hasta el año 2023. para comenzar una vigorosa campaña adelantada para las presidenciales del 2024.

Por ello debemos trabajar con imaginación y desprendimiento creando una  plataforma con  quienes representen con  mayor legitimidad a todos los factores de la disidencia opositora. Una voceria diversificada, amplia e inclusiva; en la cual participen todos los factores que queremos rescatar la democracia.     

La dirigencia política de los partidos políticos deben asumir la conducción estratégica de la lucha para derrotar  constitucionalmente al desgobierno.

Sólo una “masa unitaria de verdadero propósito” del pueblo disidente, más allá de diferencias políticas, sociales, económicas, educativas e incluso ideológicas; y una voluntad popular activada, organizada y movilizada en defensa de sus derechos democráticos, es garantía de triunfo. De allí la necesidad perentoria de estructurarla y consolidarla. Caro anhelo y objetivo superior, que debería ocupar puesto  insignia en la agenda del 2022 para la realización de las actividades que se generen en las distintas instancias de trabajo enmarcadas en la estrategia general que se acuerde.

Hay que construir una oferta de reconstrucción de un país de bienestar en libertad. Presentar un `programa contundente, resumido, de pocos puntos, en lenguaje sencillo, que motive a todo el electorado venezolano. Debemos ofrecer un futuro. Cuando Moisés condujo a los judíos esclavizados por el faraón egipcio no solo hablo de las penurias por las cuales se emprendió el éxodo, les ofreció llegar a una tierra donde manaba leche y miel. Les ofreció la tierra prometida. Hay que ser optimistas exhibiendo los éxitos obtenidos y los resultados de las encuestas que aunque con datos contradictorios nos hablan del derrumbe en la opinión publica del chavismo-madurismo.

Todos tenemos una idea más o menos clara de donde nos gustaría llegar y de qué queremos hacer. Pues entonces, hay que ponerse a ello, asegurándonos de que lo que hacemos sirva para llevarnos a donde queremos llegar. 

Walt Disney alguna vez pronunció esta frase que hoy hago mía.  “Pregúntate si lo que estás haciendo te llevará donde quieres estar mañana”. Si es así, entonces pongamos manos a la obra.

Y recuerda… Ciudadano en acción. ¡Juntos es mejor!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

domingo, 16 de enero de 2022

¡CAYÓ BARINAS! LA 2ª BATALLA DE SANTA INÉS @raulamiel

 

MisNotasDomingueras.- A cuatro años de la masacre en El Junquito, El 15 de enero de 2018 más de 500 funcionarios de los cuerpos de seguridad del Estado tomaron los alrededores de una quinta ubicada en la urbanización El Araguaney, en el kilómetro 16 de El Junquito. Allí, Óscar Pérez, un exfuncionario de la policía científica que se rebeló contra Nicolás Maduro, fue asesinado. Ayer también, celebramos el Día del Maestro sin maestros y sin escuelas. Durante años la docencia en Venezuela fue una de las profesiones más dignificadas, pero con el pasar del tiempo se fue excluyendo y hoy no tienen motivos ni estímulos que celebrar. Hoy 16E en 2016 - Los Navegantes del Magallanes impone la marca de más carreras de diferencia por blanqueo en un partido de postemporada, al vencer 19 a 0 a Caribes de Anzoátegui, en el estadio Alfonso “Chico” Carrasquel de Puerto La Cruz. La marca vigente en la LVBP en un partido de temporada regular es la victoria del equipo Licoreros del Pampero contra Indios de Oriente 20 a 0, el cual se llevó a cabo el 19/01/1957. Y en 2021 - Deyna Castellanos marcó un gol en la final de la Supercopa Femenina de España 2021 y contribuyó con el triunfo del Atlético de Madrid para quedarse con la copa.


El tiempo no ha pasado en vano, y entre aciertos y desaciertos, fortalecer la UNIDAD se mantiene como el gran reto de la oposición venezolana; tenemos que luchar activamente, movilizarnos, procurar un acuerdo integral, mejorar la alternativa democrática, renovar los cuadros dirigenciales, fortalecer la Plataforma Unitaria, llamar a movilización y exigencia sociales y políticas para lograr una nueva elección que genere una disputa del Poder en Venezuela. Y compro el reto de producir la elección presidencial adelantada o plebiscitaria que ya pregonan por allí los distintos voceros de nuestra dispersa oposición. Incluidos los del PCV.

Lo que paso en Barinas fue la coronación de la tesis que el hartazgo es una realidad. Todo el aparato del desgobierno haciendo plaza en la región. No pudieron. Ya a las seis de la tarde sabíamos que Sergio Garrido había ganado la gobernación. Un avión despegaba llevando de vuelta a los jerarcas del desgobierno derrotados a dar el parte en Miraflores.


Quienes están detrás del símbolo de la UNIDAD como tarjeta electoral ya podían cantar victoria. Victoria que fue producto de ciudadanos comprometidos que incluso con el pañuelo en la nariz, sufrago a través de ese símbolo. Era la Marca mejor posicionada en ese público objetivo elector. En semiótica diríamos que era el signo del triunfo. Estaba en su "top of mind" en el "tope de la mente". En una expresión coloquial del español, podríamos entenderla como: "en la punta de la lengua". De esta forma, son las marcas que, fácilmente, se vienen a la mente del consumidor. Representaba lo más sólido a la hora de la movilización y defensa de su voluntad del voto. Y no era solo percepción, era una realidad tangible con su presencia de calle. Fue una batalla silenciosa en su ejecución, limpia en sus resultados. Los barinenses habían ganado su segunda batalla de Santa Inés contra la oligarquía.

Lo distintivo fue el puntaje de un partido como el MAS, con tarjeta propia, aporto a la causa de Sergio Garrido. Esa gente si hizo lectura de para donde soplaba el viento.

Los demás partidos tendrán que revisar sus estrategias y mejor tino para la próxima. Allí habrá mucho trabajo por hacer. Se que en el mió, el Movimiento republicano MR, lo procedente es un CRN que produzcan una Directiva Nacional y Regional con nuevos bríos y propósitos para coadyuvar a la construcción de la Nueva Republica en la Venezuela Posible con Bienestar en Libertad. Ese debe ser nuestro propósito.


Volvemos al encabezado del Día del Maestro. La escuela, el aprendizaje, la instrucción, capacitación. ¡Educación!. Es allí donde debemos volcar nuestra atención a todo ámbito de la realización humana de nuestra República.

Yo estimo que la formación política es fundamental para lograr ese nuevo liderazgo que por nuevo no es solo de jóvenes. Es de quien quiera ser precursor de sus ideales.

Es la capacitación para desarrollar líderes políticos fuertes y diversos

De Robert Louis Stevenson leí alguna vez que "la política es quizás la única profesión para la que no se considera necesaria ninguna preparación", y hoy parece que sus comentarios aún se mantienen. A pesar de la gran cantidad de conocimientos en psicología del trabajo sobre cómo capacitar y apoyar a las personas en los roles laborales, se han realizado muy pocos esfuerzos para aplicar este conocimiento al trabajo político.

Un liderazgo fuerte y justo es vital en una democracia. ¿Cómo podemos apoyar y alentar a los aspirantes a políticos? ¿Cómo podemos desarrollar un talento político fuerte y diverso? Si bien los politólogos y los medios están demasiado dispuestos a debatir si los parlamentarios deberían o no tener un segundo trabajo.

Yo creo que la psicología del trabajo como disciplina tiene mucho que aportar a estos debates y a preguntas más esenciales sobre la naturaleza y la importancia del trabajo político. Nos enfocamos en particular en la pregunta de por qué, en comparación con los considerables esfuerzos y dineros dedicados al desarrollo de líderes del sector público y privado, hay tan poco apoyo y desarrollo formal disponible para los políticos aspirantes y titulares.

Cuando comenzamos a trabajar con políticos y partidos políticos hace poco más de 20 años, nos sorprendió la falta de capacitación para los roles políticos, así como una resistencia general a la idea de desarrollo formal para los políticos.

La primera opinión generalizada es que los políticos simplemente no necesitan formación ni desarrollo. Esto podría parecer arrogancia (es decir, 'Soy elegido por el pueblo, entonces, ¿por qué necesito capacitación?'). Pero a diferencia de otros profesionales, no se espera que los candidatos políticos posean un conjunto específico de conocimientos o habilidades. No insistimos en que nuestros políticos aprueben ciertos exámenes para ser elegidos. De hecho, la naturaleza misma del proceso democrático significa que asumimos que los representantes electos deben poder confiar en el conocimiento y la experiencia que ya han adquirido fuera de la política para ayudarlos a desempeñar sus funciones políticas.

Si bien puede haber argumentos persuasivos sobre por qué la capacitación formal para políticos aspirantes o titulares debe tratarse con cautela, el verdadero desafío radica en identificar una alternativa a la situación actual. En la actualidad, la falta de desarrollo formal significa que los nuevos políticos deben depender abrumadoramente de estrategias informales para aprender sobre sus roles; sin embargo, algunos tienen una ventaja significativa sobre otros cuando se trata de adquirir conocimientos.

Es allí que los partidos deben hacer un esfuerzo mayúsculo en la capacitación de su nuevo liderazgo.
La política no es un negocio y se debe tener cuidado para comprender la naturaleza única del trabajo y cómo modernizar las prácticas mientras se preserva la tradición y se respeta el proceso democrático

Una organización que tenga como objetivo mejorar el compromiso político y las habilidades de sus activistas. Argumentamos que los partidos políticos deben reconocer la importancia del desarrollo y comprometerse a apoyar las oportunidades de aprendizaje para los políticos nuevos y aspirantes. Esto podría implicar una mayor participación en esquemas como algún Programa de Mentoría Política. Fundamentos doctrinarios en su formación, técnicas del trabajo legislativo y gerencia de políticas pública serian los aspectos más importantes en esa capacitación.

Creemos que es necesario crear una conciencia más amplia sobre el conocimiento y las habilidades que son importantes para los roles políticos al abandonar la suposición ampliamente suscrita de que existe una única visión "objetiva" del desempeño laboral, por ejemplo, es posible reconocer que los políticos (así como los profesionales de alto nivel en otros campos) requieren la libertad de dar forma y comunicar sus propias definiciones personales de cómo se ve el buen desempeño en sus roles.

No son solo los políticos los que necesitan navegar en entornos complejos, manejar puntos de vista opuestos y movilizar coaliciones de apoyo, y podemos aprender mucho de los políticos que son pertinentes a la naturaleza política de los altos cargos organizacionales. La política nos recuerda que el conocimiento es poder y que aquellos que tienen o controlan el acceso al conocimiento también tienen el potencial de cambiar el equilibrio de poder y determinar quién más puede alcanzar el poder y la influencia. Seguimos convencidos de que el campo de la psicología en su conjunto tiene mucho que ofrecer al dominio político.

Y recuerda… Ciudadano en acción. ¡Juntos es mejor!



Por cierto atentos a esto. Quienes puedan anótense, promete ser interesante.

 

 SI QUIERES INTERVENIR DEJA UN MENSAJE A carpa1301@gmail.com

 

domingo, 9 de enero de 2022

LA SAMPABLERA DE BARINAS 2022 @raulamiel

 

MisNotasDomingueras.- Tal día como hoy muere Luis García Beltrán  conocido deportivamente como  Luis "Camaleón" García  extraordinario jugador de béisbol venezolano y en mi opinión el mejor tercera base de su época en mi juvenil y aún presente pasión por los Navegantes del Magallanes.

Ya lo dije en nota anterior, Ezequiel Zamora anda de visita. Mañana  10 de enero conmemoramos 162 años de la muerte de este héroe de la batalla de Santa Inés y que representa una de las acciones militares más importantes de la Guerra Federal. Encomendados vamos hoy a ese episodio de las elecciones de Barinas.

Normalmente en Venezuela se utiliza la expresión: "Se formó una Sampablera"; cuando se quiere hacer referencia a cualquier situación de desorden público. No obstante, pocas personas saben que la misma tiene su origen en un enfrentamiento ocurrido en Caracas, el 2 de agosto de 1859, entre liberales (Federalistas) y conservadores (Centralistas), en el marco de la Guerra Federal.

Hoy estamos de nuevo librando otra batalla en Barinas. La repetición de las elecciones a gobernador. Como ya sabemos, el Tribunal Supremo de Justicia le arrebató el triunfo a Freddy Superlano de Voluntad Popular y ordenó repetir la elección para hoy 9 de enero, al alegar una supuesta inhabilitación política de la que el Consejo Nacional Electoral (CNE) nunca tuvo conocimiento.


Independientemente de quien gane, apostamos que ganara Sergio Garrido. La cognición que esta última trapisonda del desgobieno nos podría acarrear se verá desafiada, pudiendo provocar una especie de ira moralista. Me explico.

Casi la totalidad del estado Barinas, cuna de Hugo Chávez, es de oposición. Los resultados electorales del 21D revelan que las fuerzas que adversa a Maduro obtuvieron la victoria en seis municipios y en otros cinco fue la entupida fragmentación del voto opositor, y no la popularidad del chavismo, lo que impidió que también obtuvieran estas alcaldías.


En consumación, 11 de 12 municipios ya no son chavistas, según la votación de los comicios regionales y municipales. Lastima la torpeza de no ir en unidad. Como lo demuestran los resultados publicados por el CNE. La MUD ganó en Andrés Eloy Blanco, Cruz Paredes, Obispos, Pedraza, Rojas y Sosa.

Pero la oposición también pudo haber obtenido la alcaldía de Antonio José de Sucre, donde el Psuv sacó 8.965 votos, la MUD 6.683 y la Alianza Democrática 5.528. De no haber ido divididos a los comicios, los opositores hubieran obtenido 12.211 votos, un incremento considerable si se compara con los 6.788 votos obtenidos por este sector en 2017. En Arismendi, 3.601 electores votaron por el Psuv, 3.012 por la MUD y 1.146 por Alianza Democrática. Una vez más, el grupo de partidos que postuló por fuera de la Unidad restó un importante número de votos, lo que terminó favoreciendo al chavismo. Esta situación se repite en Barinas, la capital del estado: el Psuv obtuvo 41.845, la MUD 32.970 y la Alianza Democrática 20.815. La falta de unidad opositora le concedió la victoria al partido de gobierno en esta plaza. Los municipios Bolívar y Ezequiel Zamora también son ejemplo de cómo la fragmentación de la oposición provoca que el resultado electoral sea contrario a la voluntad mayoritaria. En el primero, el Psuv tuvo 7.030, la MUD 6.156 y la Alianza Democrática 2.758. En el segundo, el Psuv registra 6.633 votos, la MUD 3.010 y la Alianza Democrática 2.806.


Pero no aprendimos, hoy vamos de vuelta divididos. La diferencia es que posiblemente Sergio Garrido acapare la mayoría de los votos opositores. El mayor enemigo de Garrido sería la abstención. Porque yo pienso que Claudio Fermín llegara detrás de la ambulancia.


Ruego que ojala el pueblo votante de Barinas tenga la suficiente entereza, talento y entendimiento del momento histórico para hacer de una montonera dispersa una mayoría decisiva. La sociedad venezolana exige a la dirigencia opositora UNIDAD DE PROPÓSITO dejar de una vez por todo el personalismo y pensar el país. ¿Hasta cuándo?, se nos va la vida, en el desastre en que está sumido este país.

Después de las elecciones de Barinas, la tarea será la misma que antes de las elecciones de Barinas: coordinar la oposición, fortalecer los partidos, organizar a la sociedad y unificar a la Nación para reconquistar la democracia. No hay atajos y no será fácil. Pero será.

Estoy seguro que la gente apoyará la creación de nuevas alianzas estables o la renovación de aquellos acuerdos de inteligente ejecución, y sus aspectos útiles para la República, lo cual nos ayudarán a conectarnos con otros factores al ofrecernos el acceso a una profunda empatía, fe y  gran conciencia de nuestros puntos en común. Una cultura de gente noble para caminar en pureza, pasión y poder ayudar a restaurar nuestra maltrecha democracia.

Un manual de capacitación de buenas prácticas para los partidos políticos que los equipare para sobrevivir en el campo de batalla de su propio impulso irracional, superar el poder de la presión de grupo y hacer retroceder el pozo negro de valores culturales distorsionados. Muchos de los que han caído en esta batalla o han resultado heridos en esta guerra encontrarán esperanza y coraje para empezar de nuevo. 


Estas reflexiones apuntan a mi propio partido. El Movimiento republicano MR para ver si dejamos de dar piruetas jurídicas vergonzosas. Salir de la Judicialización a que nos tienen sometidos en el TSJ y enfrentamos a ir a un Congreso Republicano Nacional para definir nuestras Autoridades Directivas de una vez por todas y dedicarnos a construir el verdadero sentido de un partido político que coadyuve a la construcción de la Nueva Republica en la Venezuela Posible con Bienestar en Libertad.

Y recuerda… Ciudadano en acción. ¡Juntos es mejor!


Por cierto, tomen nota de esta importante convocatoria. 




 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

miércoles, 5 de enero de 2022

LA NUEVA BATALLA DE SANTA INES @raulamiel

 

#EspecialPolítica2022.- 5 de enero. Día de la Industria Farmacéutica. Una rama de la industria que se dedica al descubrimiento, desarrollo fabricación y la comercialización de medicamentos para la salud tan necesarios para los tiempos que vivimos.

Cuando menos lo esperamos, la vida nos pone delante un desafío que pone a prueba nuestro coraje y nuestra voluntad de cambio. Todo llega para quien sabe esperar. Eso somos, un eterno acabar y un infinito recomenzar. De uno u otro modo, nada comienza y nada acaba. Lo que hay son procesos que se suceden, donde hay tareas que se terminan para dar paso a otras. 

El comienzo y el final son relativos conceptualmente. Toda realidad tiene sus ciclos. En el invierno termina todo, solo para volver a empezar en primavera. Esto es lo que está bellamente plasmado en una frase del Lao- Tse: “Lo que la oruga llama el fin, el resto del mundo le llama mariposa”

Eso somos, un eterno acabar y un infinito recomenzar. De uno u otro modo, nada comienza y nada acaba. Lo que hay son procesos que se suceden, donde hay tareas que se terminan para dar paso a otras.

Es lo que nos recuerda Pedro Alborán en esta frase: “Llegar al final no significa acabar. Muchas veces me planteo la duda de si terminar algo no es más que el inicio de un nuevo camino. Y esa duda es la que me empuja a intentar un volver a empezar”.

Y como mi vida la comparto en los temas que me ocupan; la temporada navideña es mi invierno y mi primavera es mi inquietud por la política y a la ciencia  esotérica que comparto con cualquier actividad productiva de ocasión en el área de mi oficio de Publicista.  Desde este rincón. Blog con intención. Doy desahogo a mis inquietudes sobre el entorno que vivimos y sus consecuencias políticas, económicas y sociales.  

En 4 días habrá unas elecciones sui géneris en Barinas. Producto de la falta de institucionalidad del Estado y secuestro de los Poderes Públicos. El desgobierno si no empata arrebata. Esta es otra más de su forajida actitud.

Hay 607.646 electores registrados en el padrón electoral de doce municipios de Barinas que deberán acudir de nuevo a las urnas para votar por el cargo a gobernador, en unos comicios tildados de irregulares por la intromisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) en las competencias del Consejo Nacional Electoral (CNE). Con un CNE sin reclamar la injerencia, salvo las objeciones de dos rectores principales ligados a la oposición, acató sendas sentencias del TSJ (78 y 79) que anularon los resultados que dieron el triunfo por escaso margen a Freddy Superlano de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) sobre el candidato del chavismo a la reelección Argenis Chávez y ordena la repetición de las votaciones con fecha incluida.

El próximo domingo 9 de enero no debería ser una elección cualquiera, yo diría que debería ser una Nueva Batalla de Santa Inés. Por cierto, librada el 10 de diciembre de 1859, y representa una de las acciones militares más importantes de la Guerra Federal; en ella triunfaron los federalistas al mando del general Ezequiel Zamora. De quien en su vida se caracterizó por estar teñida del espíritu romántico de los personajes liberales de su tiempo. Se unió a la causa liberal haciéndose amigo de Tomás Lander en la época de Antonio Leocadio Guzmán, fundador del partido liberal y adversario de la oligarquía dominante. En 1846, se presenta a las elecciones de ese año, como candidato a elector para el cantón de Villa de Cura, pero su nominación fue objetada por los conservadores, mediante procedimientos que él y sus partidarios consideraron como compulsivos e ilegales. Este fue el reflejo de la tensa situación entre Liberales y Conservadores a escala nacional. Seguidamente, el 10 de diciembre de 1859, se desarrolla la Batalla de Santa Inés, en la cual derrota al ejército centralista, acción  considerada fundamental en el proceso de la Guerra Federal. Lucha armada que, con carácter de guerra civil, sostuvieron los liberales contra el gobierno de los conservadores entre 1859 y 1863. Después de Santa Inés, Zamora se dirige hacia el centro del país a través de Barinas y Portuguesa, pero antes de aproximarse a Caracas, el 10 de enero de 1860 resuelve asaltar la ciudad de San Carlos, estado Cojedes, donde lo sorprende la muerte al recibir un balazo en la cabeza, durante las acciones preliminares para la toma de la plaza. Entre los ideales que Zamora propugnaba se enumeran: abolición de la pena de muerte, libertada de prensa, libertada de tránsito y de asociación, prohibición perpetua de la esclavitud, libertad de culto, inviolabilidad del domicilio y de la propiedad, elecciones universales directas y secretas, justicia gratuita, libertad civil y política, entre otras. Como nos dejamos quitar este icono liberal para convertirlo en referencia tergiversadas del mamotreto chavista es algo imperdonable y  que nos obligaremos a rescatar. 

Pero vayamos al punto sin más divagancias. Elecciones en Barinas por la gobernación. Como decía al comienzo estamos de regreso a lo cotidiano. Trate de indagar que finalmente el MR había decidido con respecto a lanzar un candidato para llevarlo a primarias o a consenso. Yo lance el nombre de Rodolfo Peña, a sugerencia de un compañero de Lara que lo conoce muy bien, para consulta en la Dirección Nacional. Rodolfo es empresario barinés de muy alta estima en el estado, Sin embargo la Dirección Regional de Barinas opto por  Jesús Linares de la Federación Campesina como el candidato del Movimiento Republicano. Al final en comunicación de nuestro presidente Mario Valdez leída en el chat de las regiones recientemente apunta lo siguiente: “En la política hay decisiones que pueden o no gustarnos y el Movimiento Republicano (MR) es un Partido Político Federalista, dónde respetan la voluntad de las Regiones. El apoyo a Claudio Fermín es la decisión soberana del Regional de Barinas y como Partido Federalista hay que apoyarla. Tal como se apoyo el 21 de noviembre todas las decisiones que tomaron las regiones, así no nos hayan gustado. Saludos, Mario Valdez”. Si es así, santa palabra. Ellos sabrán lo que hacen.

Ahora bien, al tenor de esta comunicación que me envía un contacto de Barinas donde me expone su visión, producto de las realidades que allí acontecen y que copio textualmente le pregunto… “Por favor dame un perfil de como tu ves el asunto en el terreno.... nadie mejor que tu para darme detalles. Saludos Libertarios”.  Me responde… “Puedo comenzar diciéndote que el régimen tiene perdidas las elecciones, solo trampas descaradas los puede llevar a un triunfo y que seguro será de un alto costo para sus arcas políticas. Han cometido un error porque la campaña que hacen es echándole la culpa al desastre de estos 22 años de la  monarquía chavista y eso no ha permitido exacerbar el sentimiento hacia Hugo Chávez. La campaña opositora de Sergio Garrido, está bien enfocada sobre el abstencionismo que fue del 60%, en parroquias numerosas que tradicionalmente han votado por la oposición, como Alto Barinas, el Carmen, Corazón de Jesús dónde los números muestra que habrá movilización hasta de un 80%, estamos hablando de un estimado de 280.000 votos para Garrido y el chavismo quedaría cercano a los 175.000 votos y los otros candidatos no sumarian 25.000 entre todos”. Le vuelvo a preguntar… “¿Entiendo que el MR apoya a Fermin?” A lo que me responde… “No sé... No le he puesto cuidado a las alianzas, me interesa el espacio de Barinas la capital, para trabajar tranquilo la organización y capacitación ciudadana, es el oficio que estoy haciendo.  Por el momento estoy sembrando nuestros objetivos de la Fundación”

En la otra mano tengo una Evaluación de Gestión y Expectativa Electoral del ESTADO BARINAS elaborada por la Encuestadora Delphos en el período de Levantamiento del 20 al 23 de diciembre de 2021 con una precisión de las estimaciones: +/- 2,4%.  Con 1.000 entrevistas directas en hogares, lo cual, la hace representativamente confiable. Ruego a la providencia que no hagan falta los votos de Claudio. En este momento calamitoso hasta con un pañuelo en la nariz yo votaría con el que me de mayores garantías de salir de esta peste.

Es en estos momentos cuando se vuelve posible corregir errores, ajustar acciones y elevar los objetivos. Comenzar otra vez siempre encierra la magia, y por qué no la emoción, de una nueva oportunidad. Ojala no la desperdiciemos.

Cerrando con Ezequiel Zamora de vuelta. Como detalle curioso a evocar, el lunes 10 de enero se conmemoran 162 años de su muerte. Presiento su presencia y gozoso de su compañía para librar esta segunda batalla contra las oligarquías.

Y recuerda… Ciudadano en Acción. ¡Juntos es mejor!


Por cierto denle una mirada a este vídeo. Ejemplo de empoderamiento ciudadano.